Är åland med i nato
Deltagande i Natos civila beredskapssamarbete ger kunskap om medlems-och partnerländernas nationella arrangemang och åtgärder, men ger också möjlighet att etablera kontaktnät med myndigheter i andra länder [5] och möjlighet att presentera finländsk kunskap i planeringen oförutsedda omständigheter. Finland deltog i starkt stöd med cirka 60 personer, mestadels lärare.
Finländarna var huvudsakligen stationerade i Mazar-i-Sharif i norra Afghanistan. Den totala styrkan i operationen är cirka 17 soldater, och uppdragets varaktighet berodde på hur de afghanska styrkornas beredskap utvecklas. Ansvaret för landets säkerhet ligger nu i Afghanistan. Det internationella samfundet stöder också säkerhetssektorn i Afghanistan i form av finansiering för polisstöd, som kanaliseras genom FN: s stiftelse.
Finland har bidragit med totalt sex miljoner euro till fonderna tills KFO-trupperna deltar i att upprätthålla säkra levnadsvillkor i Kosovo. KFOR stöder utvecklingen av ett stabilt, demokratiskt och multietniskt Kosovo. Den 12 maj gjorde Finlands president Sauli Niinist och premiärminister Sanna Marin ett gemensamt uttalande om åland Finland skulle bli medlem i NATO.
Den 15 maj fattade Med Presidents utskott för utrikesfrågor och politik ett officiellt beslut om att Finland skulle ansöka om medlemskap i NATO. Finland ansökte om medlemskap i NATO den 17 maj, protokollet om Finlands anslutning till NATO undertecknades av NATO-länderna den 5 juli i Bryssel och Finland fick observatörsstatus i alliansen. I December lade regeringen fram en proposition om Finlands anslutning till NATO till Finlands riksdag.
Den 1 mars godkände riksdagen en regeringsproposition, och den 23 mars beslutade republikens President Sauli Ninisto att koppla Finland till NATO och bekräftade att Finland är bundet nato Nordatlantiska fördraget. Först var Finlands huvudlinje att gå med i NATO: s militära allians med Sverige, men efter att Turkiets President Recep Tayyip Erdogan betonade att Sverige inte uppfyllde Turkiets krav beslutade Finland att fortsätta uttalandet utan Sverige.
Ämnet för samtalet om utrikes-och säkerhetspolitik var "ansvarsfullt, starkt och stabilt skandinaviskt."När Finland anslöt sig till rådet förbjöds försvarsfrågor och kulturellt samarbete var viktigt. Men diskussionerna i Helsingfors handlade mest om NATO. Rösterna i senaten föll 95 mot 1. Båda ländernas godkännande är nödvändigt för att Finland ska kunna utvärderas som NATO-medlem.
Turkiets President Recep Tayyip Erdogan har uttalat sig mot Sveriges och Finlands potentiella medlemskap i militäralliansen, eftersom länderna enligt honom fungerar som inbjudna hem för terroristorganisationer. Under sommaren sluter Finland, Sverige och Turkiet ett multilateralt avtal om de krav som Sverige och Finland kommer att uppfylla för att få turkiskt språkgodkännande, inklusive krav på utlämning av terroriserade PKK-anhängare.
Det antas att statlig tv hänvisar till Yle och SVT. Enligt Erdogan lyckades Turkiet inte godkänna NATO-medlemskap i Sverige som intervjuer med terroristledare i statliga tv-program, detsamma gäller Finland. Chefen för Svensk Ile, Joanna Turn-Mangi, noterade då att varken Finland eller Sverige har en enda statskontrollerad TV-kanal och att inga externa intressen påverkar Ile-journalistiken.
Efter den utökade processen föll rösterna till -0 i parlamentet. Turkiet var det sista NATO-landet som ogillade Finlands medlemskap i Nordatlantiska fördraget. Nio procent av de svarande kunde inte svara på frågan. Undersökningen visade att fler finländare än tidigare var emot än stödde skapandet av ett permanent uppehållstillstånd i Finland. Med detta blev Finland medlem i NATO.
Den finska flaggan hissades nära Natos högkvarter i Bryssel. Cirka tio sekunder efter att Finland blev medlem i NATO överlämnade utrikesminister Haavisto ett dokument om att Finland nato ratificerat Sveriges medlemskap i Alliansen till utrikesministerns ögonblick. Xnxland är också demilitariserat, vilket innebär att det inte bör finnas någon militär aktivitet i Xnxland under fredstid.
Dessa fördrag hindrar inte Finland från att ansluta sig till militäralliansen. I stället kom Finland och Ryssland överens om att årets avtal fortfarande är giltigt. Undertecknad Tuomas Forsberg är professor i internationella relationer vid Helsingfors universitet. Om vi blir medlemmar i NATO, hur kommer ett sådant NATO-avtal att uppnås? Ålands viktiga nato som ett demilitariserat område har inte minskat öarnas militära strategiska betydelse.
Ålands geografiska läge mellan Finland och Sverige har länge varit intressant. Konventionen om demilitarisering av Åland efter Krimkriget och den senare konventionen om icke-luftburna och neutralisering av Åland var ett sätt att säkerställa att de militära befästningarna på Åland inte utgjorde ett hot mot andra stater.Sovjetunionen nato för avsikt att besegra Åland, trots tidens stora krafter, som Ryssland, Frankrike och Storbritannien.
Men Sovjetunionen ville inte underteckna Alantkonventionen, Ryssland godkänner aldrig OLED-avtalet, där de inte själva deltog, säger docent Kenneth Gustavsson. Sedan dess har Sovjetunionen varit intresserad av Xxland flera åland med. Ryssarna hade långtgående planer på att vinna demilitariseringen av Åland kan bli ett problem för NATO med kriget i Ukraina, situationen har förvärrats. Kort sagt, demilitarisering innebär att ingen militär kan bo på Åland och att militära befästningar inte kan etableras.
Och detta kan orsaka detta när det gäller finskt medlemskap i NATO. Det kan finnas intresse i NATO-länderna att sätta stopp för demilitariseringen av Åland. Demilitariseringen av Shirbard kan inte jämföras med den, det kommer inte att vara första gången när NATO godkänner ett medlemsland med ett landområde som enligt internationella avtal är demilitariserat.
Den norska Shalbard-skärgården förblev också demilitariserad efter Norges medlemskap i NATO. I sin tidigare studie jämförde hon skärgårdens demilitariserade status. Det finns flera geografiska och historiska skillnader. Demilitarisering för Svalbard är långt ifrån naturresurser, medan det för Xntland var en fråga åland med militära strategiska skäl. Men Åsa Gustafsson menar att Ålands militära strategiska betydelse inte är lika viktig som förr.
Kriget har förändrat karaktären: - den tekniska utvecklingen har utvecklats så mycket att vi ser ett krig i cyber och med missiler på långa avstånd.
Således kan Xntland fortsätta att demilitarisera. Författaren Jukka Tarkka skrev i sin bok att demilitariseringen av Åland inte fungerar under kriget. Ålands fredsinstitut vill inte att demilitariseringen av Åland ska upphöra, och Ålands politiker har också meddelat att det inte finns någon anledning att ompröva demilitariseringen av Åland. Artikeln uppdaterades den 6.