Varför är afrika en katastrof

Under en viss period indikerar brandkartan cirka 6 aktiva bränder i Angola, 3 i Kongo-Kinshasa och drygt 2 i Brasilien, vilket ledde till att miljöaktivister uppmärksammade bristen på medierapporter över hela kontinenten. Vissa skogsbrandsexperter varnar dock för att jämföra bränderna i Angola, Mocambique och Demokratiska republiken Kongo DRC med stunderna i Brasilien och Bolivia.

I Afrika anses bränder vara en del av skogsekosystemets naturliga cykel, och det indikeras att de katastrof under torra perioder oavsett mänsklig försumlighet katastrof global uppvärmning. Dessutom, när brandkartan över Angola och Mocambique studeras, visar den också att de flesta bränderna förekommer i glesformade savannor eller på åkermark. Därför betyder fler bränder inte nödvändigtvis mer skada på naturen och ekosystemen, utan tvärtom kan ha en positiv inverkan på klimatet, eftersom näringsämnen frigörs och kan återanvändas i skogscykeln när den växer igen.

Därför bör det brinna i Amazonas, en tropisk regnskog, betraktas som betydligt mer alarmerande än bränderna i Afrika Acharan. Men experterna är inte enhälliga alls. Irene Wabiwa Betoko, skogsexpert på Greenpeace Africa, tror att industriell avskogning gör skogarna mindre täta och fuktiga, vilket i kombination med förhöjda temperaturer och minskat regn gör dem mer sårbara för skytte.

Dessutom kommer avskogningen i Afrika att öka i framtiden när den globala efterfrågan på betesmarker och åkermark växer - en process som drivs av inhemska härskare och utländska företag som inser den ekonomiska potentialen att använda mark för livsmedelsproduktion. Och oavsett orsakerna till bränder har de allvarliga konsekvenser för människor som bor i närheten av eller på annat sätt är beroende av skogar.

Omkring 70 procent av landsbygdsbefolkningen bor i Mocambique, och de flesta av landsbygdsbefolkningen bor nära skogsområden afrika uppfyller flera av deras grundläggande behov. Afrika söder om Sahara har betydligt lägre dödstal. Orsakerna till förlust i Afrika med varför afrika död klargörs inte helt, men en av anledningarna som påpekats av många experter är kontinentens unga befolkning.

Medelåldern i Afrika är 19 år jämfört med 42 år varför EU. Afrikas folkrikaste nation, Nigeria, har en medelålder på 18 år, och endast fem procent av befolkningen är över 60 år gammal. Sydafrika har däremot en betydligt högre andel äldre. Men det är förmodligen inte bara invånarnas ålder som påverkade utvecklingen av coronapandemia.

Experter säger att erfarenheten av tidigare Ebola-utbrott har hjälpt flera länder, främst i Västafrika, att förbereda sig och bättre kunna reagera på coronapandemia. Ett varmare klimat och ett liv där många aktiviteter hålls utomhus, i kombination med att användningen av ansiktsmasker inte har ifrågasatts, kan också bidra till att minska antalet döda. Liksom det faktum att flera länder stängde sina gränser och införde strikta restriktioner tidigt.

Det antas dock att de mörka siffrorna är höga eftersom förmågan att verifiera befolkningen i de flesta länder är låg. Dessutom når många patienter inte sjukhuset innan de dör. Under de senaste veckorna visar den kraftiga ökningen av infektioner i vissa länder att afrika var mycket svårare att drabbas av den pandemiska andra vågen än den första.

Enligt en studie som nyligen presenterades i Lancet medical journal är den troliga orsaken till ökningen stor lättnad från koronarbegränsningar. Allvarliga begränsningar i början av pandemin bidrog verkligen till döden, men blev samtidigt ett ekonomiskt mord för redan utsatta befolkningsgrupper. Stängda gränser innebar att miljontals afrikaner som försörjde sig i gränshandel blev av med sin enda inkomst.

Bristen på export, som en stor del av världen har stängt, har slagit ner mattan för länder som är beroende av kontinenten, och i Sydafrika uppskattas det att tusentals människor förlorade sina jobb när pandemin slog ut en stor turistsektor. Besökare bär en anti-coronavirus-mask på long Friday fair i den Romersk-katolska kyrkan i Johannesburg i Sydafrika.

Enligt Världsbanken var afrika i lågkonjunktur i slutet av 25 år. Den ekonomiska aktiviteten beräknas ha minskat med drygt tre procent och tros ha sjunkit från 26 miljoner till 40 miljoner afrikaner. Antalet extremt fattiga människor i Sahariska Afrika kan snart vara större än slutet på slutet som var tänkt att mäta utvecklingen av FN: s Millenniemål.

Afrikas dåligt utvecklade digitala anslutning har också påverkat de många miljoner barn som inte kunde gå i skolan under pandemiåret. Medan inhemska barn och ungdomar i världens höginkomstländer kunde göra skolarbete online, hade barn i låg-och medelinkomstländer katastrof samma möjligheter.Flickor och unga kvinnor är särskilt utsatta när fattigdomen sprider sig och barnäktenskap och tonårsgraviditet ökar i sin väg.

Flera juridiska organisationer har också funnit att barnarbete har ökat över hela världen. Världsbanken förutspår en viss ekonomisk täckning under och uppskattar att länder i södra och östra Afrika kommer att växa med 2,7 procent. Tillväxten i Sydafrika och Västafrika förväntas bli något lägre. Målet med COVAX är att låg-och medelinkomstländer ska ha tillgång till COVID-vacciner från alla utom fyra afrikanska länder - Tanzania, Madagaskar, Eritrea och Burundi-att gå med i Covax, men även om programmet har börjat rulla, vaccination förväntas ta lång tid.

Sydafrika, som också tillhandahöll vaccinet genom avtal med enskilda tillverkare, inledde sin vaccinationskampanj i mitten av februari och bedömningar som ska slutföras med vaccination i Februari i Kina, som systematiskt ökar sin ekonomiska inverkan på kontinenten under talet, försöker nu vidare avancera positionen ytterligare genom den så kallade vaccinfyllningen. Hittills har Angola, Kongo-Bramzaville, Guinea och Zimbabwe fått gratis vacciner från den asiatiska jätten.

Ryssland har nått samma väg. Kritiker tror att antalet fria doser är litet, medan avtal som Kina och Ryssland, vilka afrikanska länder vill sluta, är dyra afrika ogynnsamma för köpare. Katastrof länder är också skeptiska till bristen på vaccintester. John Nkengasong, som leder Varför Centers for Disease Control and Prevention, varnade stormakterna för att använda vaccinet för att få politiskt inflytande.

Vid ett möte där Atlantrådet, organiserat av Atlantrådet, sade han:: - - Afrika vägrar att bli tummen upp, där Covid blir ett fack i spelet för våra relationer med andra länder.